Челябинский студент потребовал 1,5 миллиона рублей за двойкуСтудент Челябинского института Уральской академии государственной службы
требовал полтора миллиона рублей в качестве компенсации
за неудовлетворительную оценку его дипломной работы, пишет газета
«Челябинский рабочий».
Студент выпускного курса УрАГС пришел защищать свою квалификационную
работу по теме «Государственный сектор в крупной сырьевой промышленности
России и особенности государственного управления им в современных
условиях». Парень уверял всех, что на предзащите получил «отлично»,
да и рецензент тоже рекомендовал поставить высокую оценку. Но ГАК
приняла противоположное решение. Студента отчислили. В суде истец
пытался оспорить решение. Но лишь выставил себя в глупом виде. Фемида
установила, что при защите диплома студент проявил незнание содержания
собственной работы. Будущий управленец не смог правильно ответить
на вопросы, тема работы не раскрыта. Более того, у комиссии сложилось
впечатление, что она заимствована. На это указывали устаревшие
статистические данные и такие фразы, как «в текущем 2006 году» (защита
проходила в июне 2009 года). Один из членов комиссии, допрошенный
в суде, сказал, что студент абсолютно не владел содержанием своего
труда. Сама по себе работа заслуживала оценки «удовлетворительно»,
но все вконец испортила именно защита. Но никаких доказательств
конфликта с преподавателями Артем не предоставил. Потому суд счел, что
«неуд» учащемуся поставлен на законных основаниях. В удовлетворении
исковых требований экс-студенту отказали. Решение вступило в законную
силу.
| 
